Diferențele dintre ASTM A123 și CSA G164-18

Ca standard industrial, Specificația standard ASTM A123 pentru acoperiri cu zinc (galvanizat la cald) pe produse din fier și oțel stabilește cerințe pentru acoperirile galvanizate la cald pe diferite produse din oțel. Majoritatea galvanizatoarelor din America de Nord folosesc această specificație ca standard pentru grosimea acoperirii, aspectul, finisarea și aderența. Cu toate acestea, există unele specificații concurente care atrag atenția atunci când un utilizator final cere unui galvanizator să le folosească. De exemplu, unii clienți din Canada pot solicita ca oțelul să fie galvanizat conform CSA G164 Galvanizarea la cald a articolelor cu formă neregulată. Deși acest standard este similar cu ASTM A123 în domeniul de aplicare și scop, există multe diferențe între cele două. Aceste diferențe sunt importante de știut în cazul în care un producător sau un specificator întreabă despre CSA G164.

Anterior, standardul CSA G164 nu fusese actualizat din 1992 și părea să-și fi pierdut relevanța pe piață și a fost puțin utilizat. În 2018, G164 a fost actualizat pentru a: include referințe la specificațiile hardware ale liniilor de alimentare și de comunicații eliminați valorile greutății căptușelii în favoarea valorilor grosimii căptușelii revizuiți clasificările materialelor și acoperirea minimă asociată cu grosimea căptușelii și menționați opțiunile alternative de galvanizare (zincare prin difuzie termică) și galvanizare mecanică). Mai jos este o revizuire a actualizărilor specificațiilor și un rezumat al diferențelor dintre ASTM A123 și CSA G164.

Domeniul de aplicare și specificațiile de referință

Domeniul de aplicare al acestor două specificații rămâne aproape identic în ceea ce privește tipurile de produse care trebuie galvanizate la cald, dar noua formulare adăugată la CSA G164 schimbă industria sau piața primară:

„Acest standard specifică cerințele pentru acoperirea cu zinc (galvanizat) prin procesul de imersie la cald a produselor din fier și șipci destinate sau în principal pentru utilizare în sisteme electrice și de comunicații realizate din fontă laminată, presată, fontă sau alte forme. forjate ca secțiuni structurale, plăci, bare, tuburi sau foi de 1 mm grosime și mai mult."

Pentru a completa această schimbare de atenție în industria de comunicații și electricitate, noua revizuire a G164 include, de asemenea, o nouă specificație de referință CSA C83, Hardware de comunicații și linie de alimentare. Actualizat recent în 2017 (reviziunea anterioară din 1996), acest standard la care se face referire oferă utilităților o listă cuprinzătoare de componente hardware ale sistemului electric (inclusiv galvanizate la cald), cu criterii critice de performanță, dimensiuni, proiectare și inspecție.

Compoziția băii și puritatea zincului

Deși anterior diferit, CSA G164 a fost actualizat pentru a se potrivi cu cerințele privind compoziția băii de zinc din ASTM A123. G164 cere ca „...baia de galvanizare să conţină nu mai puţin de 98.0 procente de zinc în masă”, în timp ce A123 prevede în secţiunea 5.5 că „baia de galvanizare.... trebuie să conţină nu mai puţin de o valoare medie de 98,0 procente de zinc în greutate." Procentul de greutate și procentul de masă diferă doar prin formulare și descriu aceeași cantitate. Ambele standarde citează ASTM B6 ca standard pentru zinc care urmează să fie utilizat în baia de galvanizare, dar ASTM A123 acceptă și specificația B960 pentru zinc reciclat.

Categorii de materiale și grosimi de acoperire

Fiecare specificație utilizează un tabel pentru a descrie standardele minime de grosime a stratului de acoperire pentru oțelul galvanizat, dar cerințele minime și materialele enumerate sunt destul de diferite. Tabelul 1 din ASTM A123 conține cerințele pentru forme structurale, benzi și bare, plăci, tuburi și țevi, sârmă și bare de armare. Clasificările CSA G164 sunt mai generale și includ piese turnate; oțel laminat, tras, presat sau forjat; și șuruburi, șuruburi, piulițe, nituri, cuie și elemente de fixare similare. Putem vedea că primele două categorii generale din G164 se împart în cele șase categorii specifice găsite în A123. În plus, standardul A123 nu stabilește cerințe pentru grosimea minimă de acoperire a elementelor de fixare și a articolelor filetate, ci face referire la standardul ASTM A153 pentru aceste cerințe. Ambele tabele sunt prezentate mai jos pentru a compara grosimile minime de acoperire specificate de fiecare dintre ele.

Cea mai notabilă diferență este aceea care se referă la grosimea minimă de acoperire cerută de standardul A123 pentru tuburi, precum și pentru benzi și bare. Informații recente au arătat că acoperirile mult mai groase decât aceste cerințe minime nu pot fi realizate pe aceste materiale. În ciuda acestui fapt, standardul G164 grupează acest material cu toate celelalte și necesită grosimi de neatins pentru benzi, bare, țevi și țevi.

CSA G164 Grosimea medie minimă a acoperirii (μm) în funcție de clasificarea materialului

ASTM A123: Grosimea medie minimă a acoperirii (μm) în funcție de categoria de material

Fiecare standard enumeră aceleași teste care trebuie utilizate pentru a determina grosimea stratului de acoperire pe oțel galvanizat: metode de măsurare a grosimii magnetice sau electronice, cântărire galvanizare, cântărire benzi sau microscopie. Practica fiecăreia dintre aceste metode variază de la specificație la specificație, dar cele mai notabile diferențe sunt cele pentru măsurătorile magnetice și electronice ale calibrelor de grosime.

G164 cere ca fiecare citire a grosimii acoperirii să fie de cel puțin 90 la sută din grosimea minimă necesară din tabel și ca media celor cinci măsurători să fie egală cu grosimea minimă necesară din tabel. Standardul A123, dimpotrivă, cere doar ca media măsurătorilor grosimii acoperirii să îndeplinească grosimea minimă a acoperirii cerută în Tabelul 1 din standardul A123 și ca media unei probe să fie cu un grad de acoperire mai mic decât cerința din tabelul 1 ( după cum este indicat în tabelul 2).

Prelevarea de probe

Anterior, procedura de eșantionare din G164 pentru verificarea grosimii acoperirii avea linii directoare foarte generale și relaxate în comparație cu procedura de eșantionare din punctul 7 din A123. Procedura de eșantionare G164 a fost actualizată pentru a face referire la același protocol de eșantionare descris în anexa B a CSA C83, Hardware de comunicații și linie de alimentare.

finisaj și aspect

G164 stabilește puține cerințe privind aspectul acoperirii cu zinc. Specificația necesită ca învelișul să nu aibă „...imperfecțiuni cum ar fi blistere; zone murdare sau neacoperite; particule de acid, puncte negre sau de zgură care aderă la acoperire...”. ASTM are o așteptare mai realistă ca acoperirea să nu aibă „... zone neacoperite, vezicule, depuneri de flux și incluziuni de zgură grosieră”. Diferența cheie aici este respingerea oricăror particule de zgură care aderă la acoperire conform G164. Standardul ASTM A123 stabilește, de asemenea, câteva cerințe suplimentare privind finisarea acoperirii.

Aderență și fragilitate

Ambele specificații necesită utilizarea unui test robust cu cuțit pentru a determina aderența adecvată a acoperirii. Cu toate acestea, G164 oferă propriile proceduri de testare pentru fragilitatea la fluaj (test de flexibilitate sau de impact), în timp ce A123 face referire la un ghid complet la ASTM A143 care detaliază un test de flexibilitate.

Retușați și reparați

Retușurile și reparațiile acoperirii galvanizate la cald sunt efectuate în conformitate cu ASTM A780 pentru ambele standarde. Cu toate acestea, cele două specificații conțin o ușoară diferență în suprafața maximă care poate fi reparată după galvanizarea la cald. Ambele specificații necesită ca un loc gol să fie mai mic de un inch în cea mai îngustă dimensiune și mai puțin de 0,5 la sută din suprafața acoperită dacă urmează să fie reparat la instalația de galvanizare. Cu toate acestea, G164 3.3 se referă la „suprafața care trebuie acoperită”, în timp ce A123 6.2.2 se referă la „suprafața accesibilă care trebuie acoperită pe acel articol”. Aceasta poate părea o mică diferență de sintaxă, dar această diferență se poate dovedi a fi destul de importantă atunci când se iau în considerare zonele care se suprapun (și altele asemenea). ASTM A123 mai precizează, pe lângă cerința de 0,5 la sută, că „sau 36 in2 per tonă scurtă [256 cm2 per tonă metrică] de greutate a piesei, oricare dintre acestea este mai mică” este cea mai mică suprafață permisă pentru renovare înainte ca piesa să fie respinsă.

Standardul G164 permite o excepție de la dimensiunea maximă de reparație permisă, precizând că „orice zonă mai mare decât aceasta poate fi renovată dacă galvanizatorul și cumpărătorul sunt de acord”. ASTM A123 nu permite o excepție de la dimensiunea maximă de reparație permisă la instalația de galvanizare. O altă diferență este legată de reparațiile efectuate pe teren, precum retușurile după sudare pe șantier. ASTM A123 6.2.2 abordează problema în mod direct, afirmând că „odată ce piesele au părăsit instalația de galvanizare, nu va exista nicio limită pentru dimensiunea zonei supuse renovării”. Deși CSA G164 nu abordează în mod explicit reparațiile pe teren, ar putea fi utilizată aceeași clauză privind dimensiunea reparației convenite de comun acord.

Metode alternative de galvanizare

CSA G164 include o nouă Anexă E informativă privind metodele alternative de galvanizare. Procesul și proprietățile galvanizării cu difuzie termică (TDG) sunt descrise împreună cu o referință la standardul asociat ASTM A1059, Acoperiri cu difuzie termică din aliaj de zinc (TDC) pe elemente de fixare din oțel, feronerie și alte produse. Galvanizarea mecanică conform ASTM B695, Acoperiri de zinc depuse mecanic pe fier și oțel, este, de asemenea, denumită o metodă alternativă de galvanizare.

Rezumatul diferențelor

Pentru a înțelege pe deplin diferențele dintre CSA G164 și ASTM A123, fiecare specificație trebuie să fie pe deplin citită și înțeleasă. Cu toate acestea, informațiile prezentate aici pot descrie în mod adecvat unele dintre principalele diferențe dintre cele două.